群友投稿：针对近期网络流传“新币担保可能跑路”的相关消息，结合本人近期了解到的情况及个人判断，现作如下说明：

#群友投稿：针对近期网络流传“新币担保可能跑路”的相关消息，结合本人近期了解到的情况及个人判断，现作如下说明： 据多方反馈，新币担保前运营“比心”为老团队成员，近期账号注销及相关风波，不排除存在自导自演、借机转移部分现有新币资源的可能；后续又出现所谓抵制新币担保等相关动作，也被外界质疑存在为某担保造势、引流的嫌疑。以上情况仍需更多证据进一步核实， 但从目前已知信息来看，已经足以引发用户对其公信力和中立性的担忧。 我的看法很简单：担保行业的核心是信用、中立和规则。担保方存在的意义，是保护交易双方的资金安全和交易权益，而不是利用信息差、客户资源或行业影响力进行二次变现。 如果一个团队过去就存在将客户资源商品化、利用客户信息引流变现，甚至把客户当成可转卖资源的争议行为，那么其本身就很难再具备担保行业最基本的公信力。真正的担保靠的是长期信用、公开规则、透明处理和中立立场，而不是靠舆论造势、旧资源导流、换壳重启来重新获取用户信任。 因此，我个人不认可这种担保模式，也不认为存在上述争议的团队有资格继续以“担保”名义收割用户信任。也提醒各位自行判断风险，谨慎参与，不要被所谓“老团队”“老资源”等表象带偏。