以色列和伊朗问题正在撕裂美国两党

尤其是在民主党内部，分歧已对期中选举产生深远影响。自近三年前加萨战争爆发以来，以色列在美国越来越不受欢迎。上周，这种情绪成为一股主导力量：纽约州两名众议院现任民主党议员在初选中败给了挑战者，后者指责他们对这个美国盟友的批评力度不够。 与此同时，美国对以色列的支持以及对伊朗的战争也在共和党内部——尤其是在川普总统的「让美国再次伟大」(MAGA)运动阵营中——持续制造裂痕。曾对川普「避免卷入海外战争」竞选承诺寄予厚望的孤立主义者们表示，川普军事干预伊朗及其在国内引发的后果——物价飞涨——让他们感到自己遭到了背叛。 最近，川普又面临来自另一战线的压力。眼下他正在与伊朗谈判，却招致党内鹰派的不满，后者认为他未能实现摧毁伊朗军事与核能力的目标，更遑论终结其强硬政权。 在这个国会控制权和川普议程的命运皆悬而未决的关键期中选举年，这些裂痕正引发令人不安的选举结果。一些中间派民主党人正在落败，还有更多人将在接下来的竞选中面临风险；一些共和党选民则选择弃票，倘若这一趋势延续至11月，对该党而言将是一场潜在灾难。 所有这些动态都在为那些希望彻底重塑各自政党意识型态与政策路线的批评者们壮胆——他们正盘算著将这场较量一直延续到2028年总统大选。 两党的领导层似乎都对如何应对日益躁动不安、难以预测的基层选民感到束手无策。 上周二纽约州 左翼反建制派的成功 尤其令民主党人震惊。选民提名了两位持反以色列立场和言论的民主社会主义者。 中间派民主党智库「第三道路」的联合创始人马特·贝内特说：「我们必须找到办法，不让这件事把民主党彻底撕裂。」贝内特表示，周二的选举结果引发了民主党内部的「恐慌」，因为他们担心强硬左翼候选人的崛起会把犹太选民和温和派选民赶跑。 共和党也在以色列问题上经历著分裂。伊朗战争加剧了共和党内部潜藏的紧张关系——川普那句深入人心却语焉不详的竞选口号「 美国优先 」落实到中东冲突中对以色列的支持问题上，究竟意味著什么。 「我想，对我们大多数倾向右翼或偏右的独立人士来说，跟左派斗要有意思得多，」 播客主持人梅根·凯利本月早些时候对副总统万斯说 。「但自从这件事开始以来，保守派阵营内部有点内战的味道了。」 尽管如此，川普对共和党的控制力仍然强劲，被他斥为不够忠诚的共和党人在初选中纷纷落败。这种控制力在一定程度上将党内冲突压了下来。 初选结果意义重大 民调显示，巴以冲突已从根本上改变了民主党选民的态度，他们如今普遍对巴勒斯坦人抱以同情，许多民主党领袖如今对以色列的批评也明显加剧。 但极左翼候选人的亲巴勒斯坦言论仍让一些主流民主党人感到不安。纽约市前主计长、民主党人史考特·斯特林格表示，其中一些言论无异于「赤裸裸的反犹主义」。 他说：「如果有一批人可能暂时在选举中取得成功，并坚信前进的道路就是利用反犹主义作为楔子，那么民主党内部势必会爆发一场斗争。」 这些紧张关系目前只在那些竞争不激烈的州或选区产生了一边倒的初选结果。纽约市的竞选很可能只是让现有的民主党选区变得更蓝。 对于民主党建制派来说，真正的危险在于：强硬左翼候选人赢得竞争激烈的初选，却无法在大选中吸引意识型态更加多元的选民——而届时，经济议题预计将主导选民的投票取向。 川普已经给得到纽约市长马姆达尼支持、在初选中获胜的民主社会主义者 贴上 「共产主义者」的标签。 「唐纳德·川普想把民主党描绘成被民主社会主义者或市长马姆达尼接管的政党，但事实并非如此，」美国犹太民主委员会首席执行官荷莉·索伊弗说。她补充道，纽约的这些候选人「换到其他任何地方都赢不了」。 然而，这并没有阻止他们继续尝试。极左进步派候选人已经出现在包括科罗拉多、密西根和威斯康辛等多个州的选票上，试图挑战「极端派无法赢得摇摆州选举」的传统观念。左派认为，是时候尝试一种新策略了，这种策略或许能争取到部分川普选民，但这一理论要到秋季选举时才能接受检验。 MAGA阵营热情消退 民调显示，整体而言，共和党人依然压倒性地支持川普。他背书的多数候选人都在初选中获胜，只有少数几个州长竞选出现了引人注目的例外。 而共和党内部在外交政策上的代际分歧十分明显。根据《纽约时报》和锡耶纳学院5月进行的一项 民调 ，45岁以下的共和党选民中，有53%不赞成川普处理伊朗战争的方式；相比之下，75%的年长共和党人表示支持。 自2016年川普崛起以来，共和党人便不得不开始正视这类问题。随著时间推移，共和党逐渐转变为一个符合川普形象的政党——支持关税、反对军事干预，并吸纳了大量被这些立场吸引的新选民。 对一些MAGA选民来说，这一转变使得川普对以色列总理纳坦尼雅胡及其在加萨军事行动的支持——更不用说川普政府攻击伊朗的决定——让人难以接受。 就在上周两位民主社会主义者在纽约市获胜的同一天，前国会众议员、以言辞激烈著称的玛乔丽·泰勒·格林 宣布 ，自己因反对伊朗战争而退出共和党。在她之前，保守派媒体名人塔克·卡尔森也以同样理由退党。 今年4月，川普将凯利和卡尔森（两人均为福克斯新闻前主持人）以及其他批评伊朗战争的右翼播客主持人 归为 「疯子」和「麻烦制造者」。但万斯出现在凯利的热门播客上为政府与伊朗的初步和平协议辩护，表明白宫注意到了右翼内部围绕外交政策上的分歧。 对于凯利和卡尔森来说，美以对伊朗的战争背叛了川普避免卷入中东事务的承诺，也凸显了以色列在美国外交政策中的特殊地位。尽管川普正在疏远美国在欧洲和亚洲的传统盟友，他却进一步强化了与以色列的伙伴关系。 党内之争对选情的影响仍远未明朗。肯塔基州众议员托马斯·马西——众议院里对伊朗战争最响亮的共和党批评者——在5月的初选中 输给了 一位获得亲以色列捐款人大力支持的挑战者。 两党内部裂痕究竟有多深恐怕要等到期中选举结束、看清两党反干涉主义代表人物的表现之后才会真正显现——甚至可能要等到2028年总统候选人开始竞选造势之时。毕竟，总统大选——尤其是在没有在任总统寻求连任的年份——往往更容易引发关于重大政策议题及美国全球角色的讨论。 共和党民调专家罗伯特·布利扎德说：「观察这些党内裂痕会非常有意思。MAGA中的『美国优先』反干预主义者和进步派民主党人在选举日不会投票给同一批候选人，但实际效果上他们站到了一边。」