俄军官要挟普京不公布真相就发动内战，普京秘书出面回应

#俄军官要挟普京不公布真相就发动内战，普京秘书出面回应 6月26日，俄罗斯社交网络被一段极具政治破坏力的视频彻底引爆。曾在俄罗斯苏多普拉托夫志愿营担任班长及侦察排长的39岁军人亚历山大·卢宁，在海外社交媒体平台上公开发布视频，直接向俄罗斯总统普京发出最后通牒。卢宁在视频中明确表示，他受多名俄军高级将领及安全部门官员的委托，要求进入克里姆林宫与普京进行面对面的现场直播会谈，旨在将乌克兰前线的真实战况与伤亡数据公之于众。 这场公开叫板迅速演变为一场失控的舆论风暴并登上各大媒体头条。卢宁在视频中发出了极其严厉的警告，称如果他在不久的将来无法进入克里姆林宫并在普京身边进行现场直播讲话，军队将把武器转向克里姆林宫。他强调这绝非虚张声势，并透露自己与家人一旦遭遇不测，都将直接触发内部势力的起义信号。 这段视频在发布后仅仅4小时内，就在原发平台斩获了超过350万次浏览，全平台汇总浏览量瞬间逼近800万次。截至目前，克里姆林宫及俄罗斯国防部尚未对此作出任何公开回应，这种沉默反而加剧了外界对俄内部局势的猜测。 这一事件的本质，是前线指挥官直接绕过传统指挥链、通过互联网向国家元首进行政治要挟。这种极端模式的再现，不仅挑战了莫斯科的政治权威，也向俄罗斯高层敲响了政治警钟。在高度集权的指挥体制下，一名中下层军官能够裹挟巨大的网络流量向最高权力层施压，表明俄罗斯战时信息管控与军队纪律面临着严峻的挑战。 卢宁的公开决裂并非孤立的偶发事件，而是这场已持续超过四年的高强度消耗战，在中下层军官中引发矛盾的集中爆发。作为长期在扎波罗热占领区核心前线摸爬滚打的排级指挥官，卢宁曾深度参与前线惨烈的拉锯战。2025年，他因拒绝执行高层下达的特定军事命令而被解除职务。此后，他并未选择保持沉默，而是转入社交媒体，频繁成为前线士兵抱怨后勤匮乏、战术僵化以及无意义消耗的发声渠道。 深入审视卢宁的控诉可以发现，俄军中下层对战术僵化与惩罚机制的积怨已久。卢宁在视频中直言不讳地透露，前线士兵因拒绝执行低效且高伤亡的自杀式命令，正面临大范围的惩罚、拘禁甚至虐待。他将前线宪兵与督战队的管理手段直接斥为暴行。这种古老且残酷的战场管理方式，虽然在短期内压制了溃兵，但也在前线官兵心中埋下了仇恨的种子。 这种高压管理体制直接导致了前线中下层军官与高级指挥层之间的严重裂痕。在前线官兵看来，后方的将军们为了追求政治账面上的战果，不惜采取“绞肉机”式的平推战术，而真正承担伤亡代价的则是底层的志愿兵和动员兵。卢宁此次站出来充当火药桶的引信，正是迎合了前线军警派系内部对当前战场现状的强烈不满，他们急需向决策层澄清真相，以阻止军队建制走向彻底的混乱。 随着该视频在24小时内迅速斩获超过1200万次浏览，克里姆林宫方面终于打破沉默作出了首次回应。路透社2026年6月26日报道，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫在记者电话会议上回应称，克里姆林宫确实已被告知存在这样一个申诉视频，但目前还没有机会亲自观看，因此不愿对内容发表具体评论。不过佩斯科夫同时指出，仅从记者的转述来看，该视频包含了一些“相当奇怪的措辞”，官方需要先对其进行调查和核实。 这篇权威报道同时补充了卢宁控诉的具体细节。视频中，身穿迷彩军服并佩戴多枚勋章的卢宁声称，数千名在乌克兰作战的俄罗斯士兵正因拒绝执行愚蠢或自杀式的命令，或者因拒绝向指挥官上交钱财而被关押在土坑中。他指控这些士兵在被杀害前遭受了严刑拷打，而前线指挥官则通过将他们上报为“下落不明”来掩盖罪行。尽管海外社交媒体在俄罗斯境内受到限制，大多数俄罗斯人此前也从未听说过这名生活在沃罗涅日地区的退役军人，但该视频通过虚拟专用网络依然在后方引发了剧烈震荡。 值得高度关注的是，据独立媒体披露的细节显示，卢宁此次敢于公开发声，其背后交织着俄罗斯军政内部错综复杂的权力博弈。在视频发布前，国防部官员曾亲自前往卢宁位于沃罗涅日地区的住所。这一非同寻常的动向清晰地表明，军方系统内部存在为其提供特定政治空间、或将其推为“代言人”的隐秘派系。卢宁在视频中也反复强调，自己并非起义的组织者和领袖，而仅仅是一名无法被收买的“传话人”，因为高层此前切断了他正常上报的渠道。 这场由远程打击和机械化消耗主导的拉锯战，已经彻底拖垮了俄罗斯最初预期的速胜战略，演变为一场长期的国力与资源摊牌。随着乌克兰军队利用西方援助的远程打击手段不断袭击俄罗斯控制区乃至俄罗斯本土，后方政治决策层与前线指挥官之间的信息不对称和信任裂痕正在悄然扩大 克里姆林宫多次在公开场合拒绝妥协方案，维持高压反击姿态，而这种宏大的政治叙事与前线士兵经历的惨烈现实脱节，成为了内部政治动荡的催化剂。尽管目前技术上无法核实卢宁口中“成百上千名高级官员与士兵”的具体支持规模，但这起事件已经将俄罗斯军方中下层对长期消耗战的极度疲劳暴露无遗。 无论卢宁最终被莫斯科迅速强力弹压，还是成为更大规模内部清洗的导火索，克里姆林宫在应对外部沉重军事压力的同时，都必须在内部军警派系的政治忠诚度，以及前线反弹风险之间，面对一场极其凶险的走钢丝考验。