「建设性战略稳定」:习近平重新定义中美关系

但在表明立场、确立中国作为美国对等大国的地位后，习近平现在正从报复转向和解。在本周北京举行的他称为具有历史意义的峰会上，习近平让华盛顿做出选择：是接受中国作为拥有不可逾越红线的平等大国，还是继续一个可能导致全球 落入 「修昔底德陷阱」 的超级大国冲突循环。 他为这一新蓝图起了一个略显拗口的新名字：「建设性战略稳定」。 他在整个峰会期间反复使用这个词，此次访问旨在向川普展示两国之间友谊可能的样子：在人民大会堂宽敞大厅举行的盛大仪式、参观天坛的私人导览，以及在中南海——壁垒森严的中国领导人园区——内进行的会谈。 在某些方面，川普政府此次访问已经是在 按照中国的规则行事。美国总统 在很大程度上对习近平持顺从态度 。川普对他大加赞扬，当中国领导人就台湾问题警告美国要谨慎行事时，川普也没有反驳。台湾是北京声称拥有主权但实行自治的岛屿。 重新定义接触 原则 习近平以宏大而抽象的措辞阐述了「建设性战略稳定」究竟意味著什么。他谈到「合作为主」；「竞争有度」；「分歧可控」和「和平可期」。 复旦大学中美问题专家信强表示，这归根结底是承认竞争是两国关系的一部分。 尽管如此，两国仍可寄希望于合作的理由多于冲突的 理由。此次峰会凸显了双方可能合作的若干领域，例如打击吩坦尼流入美国、 为人工智慧制定基本规则 ，以及解决 霍尔木兹海峡 的僵局。 华盛顿是否接受这一理念？ 中国官方对此次会晤的总结称，川普同意习近平对两国关系的新定义。虽然白宫自己的总结中并未提及，但美国国务卿马可·鲁比奥周五在接受NBC采访时表示，川普政府已认可这一理念。 「中国人强调的一点是我们也同意的，那就是我们关系中的战略稳定，一种建设性的关系，同时也建立战略稳定，以避免可能导致更大冲突的误解，」鲁比奥说。 就在几年前，北京还强烈反对拜登政府提出的「可控竞争」政策，该政策与习近平现在提出的理念有相似之处。它承认双方是竞争对手，但同时设置护栏以防止关系滑向冲突。北京当时拒绝这一框架，认为这是遏制中国的企图。 习近平如今愿意接受这一理念，可能与 中美两国权力日益接近对等 有很大关系。在去年贸易战中，北京通过威胁扼杀全球关键矿产供应（这些矿产是制造现代技术所必需的） 与川普政府战成平手 ，此后北京觉得华盛顿再也无法随意摆布自己。 习近平为何愿意对话 与此同时，与美国对抗对中国毫无益处。由于房地产危机，中国经济多年来一直停滞不前，无法承受全球贸易的任何中断，而全球贸易是中国经济增长的主要引擎。 习近平正在发出信号，他希望锁定目前的僵持局面，以便川普政府不会干扰他对中国未来的更大愿景：一个拥有强大技术和工业实力的国家准备超越日益衰落的美国，成为全球首要大国。 「对中方而言，这个表述是为了争取时间并在等待川普政府任期结束的过程中占据优势，」乔治城大学教授、曾在贝拉克·欧巴马政府担任国家安全委员会亚洲事务高级主任的麦艾文(Evan Medeiros)说。 「中国希望管理他们所看到的美国逐渐衰落的过程，既希望加速这一过程，又希望让它尽可能不具破坏性，」他补充说。 中国 著眼于长线 美国对中国试图以有利于自己的方式定义两国关系并不陌生。 2013年，习近平曾试图向欧巴马推销他所谓的「新型大国关系」，要求美国尊重中国认为的核心利益，例如对台湾和南海的主权主张。 欧巴马政府最终拒绝认可这一概念，认为它要求美国在亚洲让渡权力，并置盟友和伙伴于险境。 「这是典型的中国做法，他们试图让美国同意一个框架，以此来约束华盛顿并设定未来双边关系的条款，」麦艾文在谈到习近平最新尝试时说。 「这些表述是地缘政治的流沙，」他补充道。「一旦踏入就无法脱身，你越挣扎，就会被中国拉得越深。」 中国将如何利用这一重置 上海国际关系学者沈丁立表示，这是在按照北京的条件重新定义两国关系。 例如，中国以后可能会声称，川普政府继续 向台湾出售更多武器 违反了建设性战略稳定的原则。 「中国想要的是中美关系良好且稳定，但前提条件是中国说，『我才是提供路径的人，我才是指明方向的人，』」他说。 还有一些中国分析人士表示，需要一个新框架来削弱国会中对华鹰派的影响力，他们威胁要破坏当前的缓和局面。同时也担心川普在2026年期中选举后可能改变对华立场。 「这种担心始终是存在的。所以为什么担心？因为打过交道了，」复旦大学的信强说。