经济学人:柬埔寨真打诈,但却是有选择性的

近日，《经济学人》网站发表文章称，柬埔寨打击电诈确实动了真格，但却是有选择性的。 文章表示，在国际社会（特别是中国、美国等国）的强力施压下，柬埔寨政府开展了史上最大规模的打击电诈行动，并出台了专项打击法律（《反网络诈骗法》）。最引人瞩目的是将太子集团董事长陈志等高层要员缉捕归案并引渡（陈志曾任洪森顾问），同时清理了数百处诈骗据点，取缔了数十家赌场牌照，驱逐了上万名涉案外国人员。 但是，打击过程呈现“选择性”与局限性。国际人权组织（如大赦国际等）的调查显示，政府声称打击的数十上百个园区中，实际遭到官方强力干预和彻底拆除的仅占少数（约四分之一）。大量背靠深厚政商背景或受保护的园区被绕过。另外，不少园区在执法人员到达前就已收到消息，犯罪团伙得以将受害者与设备转移至新据点（甚至有军警车辆护送），导致打击行动流于表面。 文章同时指出，园区老板出逃或被清查后，数以万计被困的拐卖受害者虽然得以从园区涌出，但官方缺乏健全的受害者身份认定与救助机制，许多被迫从事诈骗的人员未能得到妥善安置与保护。 文章指出，只要幕后真正的利益链条（如地产出租方、通信运营商、保护伞及资金洗钱通道）未被彻底切断，仅靠针对底层人员或偶发性突击查抄无法根除电诈。要实现有效治理，柬埔寨必须摒弃“选择性执法”，加强跨国合作并实现真正的司法透明。